Mascera se rappelle à nous
#21 OFFLINE
Posté 24 June 2006 - 10:51 PM
"moi je vais utiliser ce site pour piquer qq informations "laisse moi rire...
Pier.
#22 OFFLINE
Posté 24 June 2006 - 11:16 PM
C'est ton choix... je le respecte... à bientôt.
Avec toute mon amitié
Thierry.
#23 OFFLINE
Posté 25 June 2006 - 06:47 PM
Certains semblent ne pas comprendre que la gestion d'un forum internet dédié à une activité passionnelle est délicate...
Je suis convaincu que donner la possibilité aux chasseurs à l'arc de partager leurs expériences et opinions est bénéfique. Cela pose des problèmes, notamment vis à vis du fonctionnement associatif de notre activité ou des "écarts" d'image que nous propageons, mais aussi sur certains point techniques où on lit parfois n'importe quoi, etc... ?? Oui, évidemment... Dès qu'on échange, on prend ce risque. C'est regrettable, c'est dommage, et je peux pourtant vous assurer que l'équipe des admins et modérateurs fait ce qu'elle peut pour que tout cela pose le moins de problèmes possible. Quelle est la solution ?? on ferme le forum, on interdit les journaux et les rassemblements de plus de deux personnes ???
Serpent : raleuse, ça oui.. Constructive ???
Ca y est, as tu retroussé tes manches pour faire bouger ton association, sujet sur lequel TU as lancé des sujets "à problèmes" ?? OU continues tu tes jérémiades là bas aussi ??
J'entend ta critique... Mais propose moi donc une façon de fonctionner sur Archasse.com, une façon de gérer VOS interventions délicates, le moyen de respecter les sensibilités de chancun, tout en respectant les objectifs que sont la promotion de notre activité et la possibilité donnée aux chasseurs de se faire plaisir en partageant .
DDS dit :
Pout toi Serpent si tu reviens, pour les autres qui partagent cet avis : J'écoute... j'attend des propositions de fonctionnement, de modération, etc... allez-y proposez !!
"Archasse, on y trouve ce qu'on apporte" et ce n'est pas qu'une phrase en l'air
Hervé, Guillaume... Sympas... vos écrits me touchent. Je ne pensais pas mériter une telle défense. Vous me connaissez mal, des défauts, y en a un paquet dans un DDS !!
#24 OFFLINE
Posté 25 June 2006 - 07:35 PM
1- Ceux qui veulent faire le contraire
2- Ceux qui auraient bien voulu faire la même chose
3- Ceux qui veulent surtout ne rien faire.
L'avantage d'Archasse comme de Webarcherie, c'est qu'on n'est pas obligé d'y participer.
Ne pas se laisser impressionner par le terrorisme intellectuel ni par le chantage à la liberté d'expression.
#25 Invitécelt_*
Posté 25 June 2006 - 09:18 PM
#26 Invitéfoudarme_*
Posté 25 June 2006 - 10:07 PM
ou alors , deux bonnes heures de poussée silencieuse tous les soirs... ça permet de calmer les excédents de testostérone... et après qu'est ce qu'on se sent apaisé...
#27 Invitéfoudarme_*
Posté 25 June 2006 - 10:09 PM
celt, le Jun 25 2006, 10:18 PM, dit :
#28 OFFLINE
Posté 25 June 2006 - 10:24 PM
Citation
Ouais, surtout deux mains gauche , mais non je deconne Seb, allez, une petite Guiness là dessus et ça repart.
A+, Bruno.
#29 Invitécelt_*
Posté 25 June 2006 - 10:28 PM
#30 Invitéfoudarme_*
Posté 25 June 2006 - 10:38 PM
#31 OFFLINE
Posté 26 June 2006 - 05:44 AM
foudarme, le Jun 25 2006, 11:38 PM, dit :
Quand je me promène à la campagne avec ma douce et que je croise quelques bovidés sur une pâture quelconque, j'ai pour habitude de dire "Prochainement dans votre assiette'. Il est clair qu'une reflexion comme celle là choque - et c'est bien mon but. Mais elle ne me semble rien d'autre que l'expression de la vérité. Simplement dans un cas comme ça, l'abattage est confié à des professionnel, confiné dans des lieux dédiés, lieux qui au fil des années se sont vu externalisés de nos villes. La mort, même d'un boeuf, est tabou. Par contre, chacun apprécie son entrecôte, mais surtout ne veut pas savoir d'où elle vient . L'acte de chasse dérange, à mon sens parce qu'il affiche clairement sa finalité, qu'il se pratique ouvertement. Je ne veux pas philosopher sur ce que ressentent les animaux dans les différents cas (chasse ou abattage). C'est là un autre débat...
#32 OFFLINE
Posté 26 June 2006 - 06:20 AM
Il ne s'agit pas de la mort ou de sa représentation, mais d'images reproductibles — et avec internet, avouez que c'est facile — dont le sens est susceptible de changer.
A chacun de savoir si son ou ses images ne peuvent pas servir un des arguments massue des opposants de nos détracteurs, à savoir la soi-disant cruauté de la chasse à l'arc. Ce n'est pas le cas de la majorité des images publiées ici ; il n'y a pas péril en la demeure.
Je ne suis pas un adepte de la communication, mais si un adversaire en utilise les moyens, mieux vaut à mon avis prendre les devants et ne pas se laisser commun niquer…
#33 OFFLINE
Posté 26 June 2006 - 07:29 AM
#34 OFFLINE
#35 OFFLINE
Posté 26 June 2006 - 08:15 AM
droledeseb, le Jun 26 2006, 08:34 AM, dit :
Il est gentil l'administrator.
Merci !
Juste une idée en passant.
La chasse n'a pas attendu l'avénement de la photographie pour vivre et survivre. Les récits littéraires ou oraux ont assuré le rôle de transmission, et c'est toujours le cas.
Personnellement, je préfère les récits littéraires… à moi de me faire mes images.